چرایی عدم قبول مسئولیت معرفی مدیران جدید

چرایی عدم قبول مسئولیت معرفی مدیران جدید

 

این روزها در استان قزوین شاهد سرعت گرفتن تغییرات مدیران دولت گذشته با مدیران دولت سیزدهم هستیم. هر چند که حامیان دولت سیزدهم سرعت تغییرات در استان را بسیار کند می دانند و خواستار سرعت بخشیدن به تغییرات تا قبل از سفر رییس جمهور هستند. دامنه جابجایی مدیران در استان بر خلاف آنچه که وعده داده شده بود به حوزه‌های کاملا تخصصی و غیرسیاسی ازجمله مدیریت دانشگاه علوم پزشکی، برق، مدیریت بحران استان و .... گسترده شده است هرچند که جابجایی مدیران در حوزه سیاسی که مدیران آن نماد دولت‌ها محسوب می‌شوند امری طبیعی و چه بسا ضروری است. معهذا در طول بیش از چهل سال از پیروزی انقلاب به دلیل نداشتن احزاب قوی و فعال فرآیند انتخاب و معرفی مدیران سطوح مختلف کشور مه‌آلود، پر ابهام، محفلی، سیاسی، سلیقه‌ای و پشت درهای بسته صورت گرفته است به همین دلیل نمی‌توان الگو و شیوه خاص را برای انتخاب و جابجایی مدیران معرفی کرد. در ادوار مختلف در استان قزوین انتخاب بخشی از مدیران بر اساس آنچه که بیان شد صورت گرفته است اما در دولت‌های گذشته شخصیت‌های حقیقی و حقوقی همراه دولت در استان با جسارت مسئولیت مدیران معرفی شده را می‌پذیرفتند تا جائی که حتی عملکرد موفق و یا ناموفق مدیران معرفی شده به پای شخصیت معرفی‌کننده مدیر نوشته می‌شد. اما به نظر می‌رسد که انتخاب مدیران دولت سیزدهم در استان قزوین پیچیده‌تر است تا جائی که بر اساس آنچه که رسانه‌های استان انعکاس داده‌اند هیچ یک از شخصیت‌های حقیقی و حقوقی همسوی دولت، مسئولیت مدیران معرفی شده را نمی‌پذیرند و انتخاب مدیران جدید را به یکدیگر پاسکاری می‌کنند. در روزهای گذشته مصاحبه و اظهار‌نظرهای مختلفی از استاندار، نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی، شخصیت‌های سیاسی همراه دولت انعکاس پیدا کرد که هر کدام از آنها با ادبیات خاص و به طور مستقیم و یا غیرمستقیم پای خود را از معرفی تعدادی از مدیران کنار کشید و دخالت خود را رد کرده‌اند. مجمع نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی تاکید دارند که نظرات آنها درخصوص انتخاب مدیران صرفا جنبه مشورتی دارد، اعلایی استاندار مسئولیت انتخاب مدیران کل را از وظایف وزیران می‌داند؛ هیچ خبر و اطلاعاتی از تیم و کارگروه مشورتی استاندار برای انتخاب مدیران جدید وجود ندارد، جریانات و ائتلاف سیاسی همسو با دولت نیز مسئولیت ارایه لیست مدیران به استاندار را نمی‌پذیرند و چه بسا لیست مدیران معرفی شده از سوی آنها که صدها ساعت برای انتخاب آنها وقت صرف شده بود مورد بی‌توجهی و بی‌مهری قرار گرفته است و در نهایت اگر با وزیران نیز در زمینه انتخاب مدیران کل در استان سوال شود آنان نیز توپ را در زمین مدیران استان می‌اندازند و مسئولیت خود را صرفا طی کردن روند قانونی و ابلاغ حکم مدیران معرفی شده از استان بیان می‌کنند بنابراین هیچ شخصیت حقیقی و حقوقی در استان قزوین مسئولیت انتخاب مدیران جدید را نمی‌پذیرند. دلایل مختلفی را می‌توان در عدم قبول مسئولیت انتخاب مدیران معرفی شده از سوی شخصیت‌های حقوقی و حقیقی برشمرد ازجمله اینکه شاخص‌های انتخاب مدیران نه بر اساس تخصص، تجربه، توانمندی، تعهد، شایستگی و ... صورت گرفته است بلکه انتخاب و معرفی برخی از مدیران بر اساس بده بستان‌های سیاسی، سهم‌خواهی و ... صورت گرفته است بنابراین قبول تبعات و مسئولیت معرفی این مدیران ریسک و هزینه بسیار بالای دارد. یکی دیگر از دلائل عدم قبول مسئولیت مدیران معرفی شده این است که افراد معرفی شده از تجربه، تخصص و توانایی لازم در حوزه ماموریت برخودار نیستند به همین دلایل عملکرد ضعیف و یا احتمالا پرحاشیه این مدیران قابل پیش‌بینی است بنابراین نباید مسئولیت عملکرد چنین مدیرانی به نام فرد معرفی شده نوشته شود. از دلایل دیگر عدم قبول مسئولیت مدیران معرفی شده را می‌توان اینگونه بیان داشت که شخصیت‌های حقیقی و حقوقی خود واقف هستند که بر اساس قانون و حتی توصیه‌های صریح مقام معظم رهبری این شخصیت‌ها حق دخالت در معرفی مدیران را ندارند لذا آشکار شدن دخالت‌های غیرقانونی آنها و تعدی از توصیه‌های صریح مقام معظم رهبری می‌تواند برای آنها هزینه و تبعات زیادی داشته باشد لذا تلاش دارند در به کارگیری نیروهای موردنظر خود چراغ خاموش حرکت کنند. اما شخصیت‌های حقیقی و حقوقی استان نیک می‌دانند که افکار عمومی، فعالین سیاسی و رسانه‌ها به طور دقیق از فرآیند معیوب و نادرست معرفی برخی مدیران و یا دور زدن و ندیده گرفتن قانون که هشدار بازرس کل قضایی استان را نیز به همراه داشته است مطلع هستند و طفره رفتن آنها و بازی با کلمات نمی‌تواند آنها را از مسئولیت و تبعات معرفی مدیران جدید تبرئه کند. کسانی که دخالت مستقیم و غیرمستقیم خود در انتصابات را چنین آشکار نفی می‌کنند چگونه انتظار دارند افکار عمومی دیگر ادعاهای آنها را در بخش مختلف باور کنند و جالب است که همچنان رسانه‌های همسوی دولت سیزدهم با توصیه‌های اخلاقی از منتقدان امروز خود می‌خواهند که مسئولیت حمایت دولت قبل را قبول کنند و از نقش و مسئولیت که در مدیریت دولت گذشته داشته‌اند شانه خالی نکنند اما امروز خود حتی جسارت قبول مسئولیت معرفی مدیران جدید را ندارند و این خود پارادوکسی آشکار از طرف مدعیان است که ادعا و مطالبه آنها قبل از رسیدن به قدرت و پس از رسیدن به قدرت تفاوت دارد و آنچه خود از رقیبان مطالبه می‌کردند امروز که در اریکه قدرت قرار گرفته‌اند فراموش کرده‌اند. و سخن پایانی اینکه افکار عمومی و رسانه‌ها انتظار دارند که شخصیت‌های حقیقی و حقوقی استان با جسارت، مسئولیت مدیران معرفی شده را قبول کنند تا اگر مدیران معرفی شده عملکرد موفق داشتند آنان مورد تقدیر قرار بگیرند و اگر هم بر اساس پیش‌بینی‌ها تعدادی از مدیران جدید عملکرد ضعیف از خود برجای گذاشتند آنان پاسخگو باشند که چرا مدیران را بدون برخوداری از شایستگی، تجربه، تخصص، دانش، توانمندی و ... برای قبول مسئولیت معرفی کردند؛ به نظر می‌رسد این حداقل انتظار افکار عمومی برای شفاف شدن ملاک و معیار انتخاب مدیران و اصلاح رویه غلط انتخاب مدیران ضعیف است.