نداشتن برنامه، حلقه‌ی مفقود انتخاب استاندار جدید قزوین
نداشتن برنامه، حلقه‌ی مفقود انتخاب استاندار جدید قزوین
ولی‌ا… حسین‌زاده
بعد از پیروزی دکتر پزشکیان در انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری در سطح استان یکی از مباحث مهم و کلیدی جریانات سیاسی و افکار عمومی انتخاب استاندار جدید است.
تاکنون در خصوص روند انتخاب استاندار و زورآزمایی جریانات سیاسی برای معرفی گزینه‌های مورد نظر خود به عنوان استاندار، مباحث و یادداشت‌های زیادی مطرح شده و تا نهایی شدن و معرفی استاندار جدید از سوی هیات دولت این مباحث با حرارت بیشتر ادامه خواهد داشت.
بدون هیچ‌گونه تردیدی اکثریت مردم استان قزوین باوجود تمام مشکلات و گلایه‌ها با کنار گذاشتن تحریم در پای صندوق‌های رای حضور پیدا کردند و به دکتر مسعود پزشکیان برای برون‌رفت از شرایط سخت فعلی و تغییر ریل مدیریت اجرایی استان رای دادند؛ بنابراین تغییر مدیریت اجرایی استان یک مطالبه به حق اکثریت مردم استان است و هر نوع مقاومت و کارشکنی در برابر خواست و اراده مردم به نوعی ناامید کردن مردم از دولتی است که مقام معظم رهبری موفقیت آن را موفقیت همگان دانسته و دلسرد کردن مردم برای مشارکت در انتخابات‌های پیش‌رو خواهد بود.
اما گذشته از بحث‌ها و زورآزمایی‌هایی که بین جریانات سیاسی و شخصیت‌های حقیقی و حقوقی استان قزوین برای انتخاب استاندار جدید وجود دارد، آنچه که به نظر نگارنده در انتخاب استانداران قبلی نیز مورد غفلت واقع شده است و این غفلت در انتخاب استاندار جدید نیز به چشم می‌خورد عدم ارایه برنامه از سوی گزینه‌های مطرح شده برای پست استانداری قزوین برای شتاب بخشیدن به توسعه استان قزوین و شکوفایی ظرفیت‌ها است.
در عصر جدید، مدیریت بدون شناخت از ظرفیت‌های مادی و معنوی حوزه ماموریت و خدمت و نداشتن برنامه برای توسعه و شکوفایی و استفاده از ظرفیت‌ها برای بهبود شرایط زندگی مردم، مدیران را دچار روزمرگی، آشفتگی و از دست دادن فرصت‌ها می‌کند و اگر این مدیر در سطح استاندار باشد، استان از وجود استانداری بدون برنامه و هدف خسارت، آسیب و زیان خواهد دید.
لذا صاحب قلم اعتقاد دارد به دور از اینکه پیروز انتخابات ریاست جمهوری کدام یک از جریانات مطرح سیاسی باشند حامیان، هواداران و شخصیت‌های پر نفوذ آن جریان باید از گزینه‌هایی که خود را در قامت استاندار استان قزوین معرفی کرده و می‌کنند ابتدا برنامه‌های کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت آنها را برای توسعه استان مطالبه کنند تا اگر استاندار در مدت یکسال از مدیریت خود نتوانست بخشی از برنامه‌ها و وعده‌های کوتاه‌مدت را محقق سازند عذر او را برای ادامه حضور و اجرای برنامه‌های بلندمدت بخواهند و اگر استاندار در تحقق وعده‌های داده شده موفق بود به وی فرصت ادامه خدمت داده شود.
اما با توجه به اخبار و اطلاعاتی که صاحب قلم از روند انتخاب استاندار جدید استان قزوین دارد به دلائل مختلف از جمله دخالت و فشار و تخریب‌های غیرمعمول جریان مخالف و منتقد دولت پزشکیان برای انتخاب استاندار، به ناچار حامیان و اعضای ستاد دکتر پزشکیان تمام توان و ظرفیت خود را در جهت خنثی‌سازی تخریب‌ها متمرکز کرده‌اند. این در حالی است که اگر روند انتخاب استاندار جدید استان قزوین در یک مسیر طبیعی و در راستای خواست و اراده اکثریت مردم طی می‌شد این تلاش‌ها و انرژی می‌توانست و می‌تواند در جهت تهیه و تدوین برنامه‌های گزینه‌های مطرح برای توسعه استان صرف شود.
این روزها گزینه‌های مطرح برای پست استانداری قزوین بیش از آنچه که با استفاده از نظر کارشناسان و نخبگان برنامه‌های کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت دقیق و عملیاتی برای توسعه استان ارایه دهند تمام توان و ظرفیت خود را در جهت لابی و ارتباط‌گیری با شخصیت‌های موثر و جریانات مختلف سیاسی استان متمرکز کرده‌اند تا شاید قبای استانداری بر تن آنها پرو شود، یقینا ادامه این روند و سیکل معیوب، استانداری بی‌برنامه و بی‌هدف را به استان قزوین تحمیل خواهد کرد و مجدداً فرصت‌های توسعه استان با درگیر شدن مدیران ارشد استان و جریانات سیاسی به حاشیه‌های بی‌حاصل سیاسی و و روزمرگی از دست خواهد رفت.
به نظر نمی‌رسد که گزینه‌های مطرح شده برای پست استانداری قزوین چند صفحه برنامه‌ی عملیاتی و واقع‌بینانه را برای رفع مشکلات و توسعه استان ارایه داده باشند!
به هر حال در روزهای آینده استاندار جدید استان قزوین انتخاب و معرفی خواهد شد اما شایسته است حداقل در فرصت باقی مانده جریانات سیاسی استان از گزینه‌های مطرح شده تدبیر، راهبرد و برنامه‌های آنها را برای جذب سرمایه‌گذاران و جلوگیری از فرار سرمایه از استان جویا شوند، همچنین مواردی از جمله: برون‌رفت صنعت استان از مشکلات، توسعه زیرساخت‌های گردشگری و شکوفایی ظرفیت‌های 9 هزار ساله تاریخی استان، شکوفایی ظرفیت‌های بخش کشاورزی و دام، رفع بحران کم‌آبی استان، بهبود و تقویت زیرساخت‌های بهداشتی و درمانی استان، ارتقاء جایگاه ردیف بودجه استان، تکمیل پروژه‌های نیمه‌تمام از جمله پروژه چشمه نور و … استفاده از ظرفیت‌های علمی و دانشگاهی استان از جمله دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره) و دانشگاه آزاد اسلامی قزوین، کاهش آلودگی هوای استان … را مطالبه کنند تا بتوان پس از پایان ماموریت استاندار در خصوص موفقیت و یا عدم موفقیت استاندار قضاوت و اظهارنظر نمود.
حال این سوال از حامیان دولت گذشته و منتقدین دولت دکتر پزشکیان مطرح است که آیا آنان از محمد مهدی اعلایی استاندار فعلی )همانند سایر استان‌هایی که وی یکی از گزینه‌های استانداری آنها بود) شرح برنامه برای رفع مشکلات مردم و توسعه استان را مطالبه کردند و یا اینکه صرفا در جلسات و نشست‌ها درخواست آنان برای گرفتن برخی از امتیازات و سپردن پست‌های مختلف برای نیروهای سوگلی! و حذف نیروهای دولت گذشته محدود شد که امروز آنان نمی‌توانند از میزان تحقق برنامه و اهداف نزدیک به چهار سال گذشته سخن بگویند!
و سخن پایانی اینکه تجربه نشان داده است که مدیرانی که در سطوح مختلف ملی و استانی دارای برنامه و راهبرد مشخص در حوزه مسئولیت بوده‌اند عملکرد موفق و قابل دفاعی داشته‌اند و معمولا استاندارانی که در روز معارفه برای رفع مشکلات و توسعه استان برنامه مدون و زمان‌بندی شده ارایه می‌دهند، با گردن افراشته و بیانی رسا از میزان تحقق برنامه‌های خود سخن می‌گویند و استانداران بدون برنامه و راهبرد در روز معارفه به بیان سخنان تکراری، ملال‌آور و تعارفات تملق‌گویانه بسنده می‌کنند و در روز تکریم نیز عملکرد ضعیف خود را با عذرهای بدتر از گناه توجیه می‌کنند؛ امید است که استاندار آینده استان قزوین استانداری برنامه محور باشد.
